(Die Konzepte werden durch konzeptionelle Beispiele illustriert)
Letzte Modifikation: 22. Januar 2018.
Bedeutung (Sinn) des menschlichen Lebens: Die Bedeutung des menschlichen Lebens ist die
Erhaltung des Lebens für sich selbst, auf einer breiteren Skala und in dem
Sinne, dass ein Höchstmaß an Moral erreicht wird, denn in menschlicher Hinsicht
ist die Moral die oberste Bedingung des Überlebens .Instinktiv, auf der
Ebene der Gefühle und Instinkte, ist sie (die Bedeutung des menschlichen
Lebens) der Erwerb von immer mächtigeren evolutionären Belohnungen (Genuss,
Glück usw.), weil ihre Erfahrung der Person anzeigt, dass sie alles getan hat,
um den obersten Befehl zu erhalten, das Leben aufrechtzuerhalten. Deshalb
sagen sie, dass der Sinn des Lebens darin besteht, glücklich zu sein. Der Sinn
des Lebens ist daher die Erhaltung des Lebens, der am besten durch die
Beachtung der instinktiven Regeln gedient ist, und die Instinkte inspirieren
uns durch unser Verlangen, sich so vorteilhaft wie möglich zu verhalten.Unsere
Wünsche werden erfüllt, wenn wir unseren Instinkten, unserem Gewissen
gehorchen, auch wenn es immer schwieriger ist, als den eigennützigen, flüchtigen,
faulen, gemächlichen, hedonistischen, opportunistischen "leichteren
Weg" zu wählen. Glückssehnsucht ist daher das natürlichste Gefühl und die
Existenz davonzeigt einen gesunden Geist an.
Demut: eine
der wichtigsten Tugenden, denn es hat nur die Fähigkeit, demütig zu sein, die
den Zwang ihrer Selbsttäuschung und ihrer falschen Selbstwertgefühl, die zu
unseren wichtigsten, auf das moralisch falsch lockenden Neigungen gehören
und verursachen für uns ein falsches Selbstwertgefühl, ein falsches Selbstbewusst,
eine übertriebene Selbstwertgefühl, überwinden zu können.
Populismus: Populismus
verschärft, hebt für die Aggressivität an, erregt (aufregt) für die Agressivität,
teilt, belästigt; Demokratismus dagegen schafft Frieden (beruhigt, integriert,
vereinigt), schafft Kompromisse.
Selbst-Transzendenz: Die Bestimmung der Moral bedeutet, dass wir
versuchen, unsere Verlockungen und Impulse in uns selbst zu besiegen, weil sie
uns auf den falschen Weg bringen. Wir wollen diese Versuchungen überwinden,
"wir müssen über uns selbst hinausgehen."
Man kann sehen, dass Selbsttranszendenz im
Wesentlichen eine Voraussetzung von Moral ist, eine Notwendigkeit, ein Zwang,
der zur Moral führt.
Selbsttranszendenz ist im Wesentlichen das Gewissen
selbst, der geistige Zwang, gut und moralisch zu sein!
Das Gewissen hilft uns, uns selbst zu überwinden und
den "richtigen Weg" zu wählen und die Schwierigkeiten der richtigen
Wege zu unternehmen.
Selbsttranszendenz ist unser Kampf gegen unsere
Zwänge, die uns zum Schlechten führen, zB. der instinktive Zwang unseres
falschen Selbstwertgefühls, in der alltäglichen Formulierung: unsere Eitelkeit,
unser übermäßiges falsches Selbstwertgefühl, unsere Hässlichkeit, unsere
übermäßige Hybris, aber unser Kampf gegen unser übertriebenen
Vergnügen-suchendes Verlangen, unsere Faulheit und unser Streben nach einem
opportunisten leichter Weg.
Selbsttranszendenz ist ein modischer Ausdruck, und
seine Bedeutung: überwältigt von sich selbst, überwindet sich selbst, erweitert
sich, überschwingt sich selbst. Candace A. Vogler kam zu dem Schluss, dass der
größte Unterschied zwischen dem glücklichen und dem unzufriedenen Mann darin
bestehe, dass ersterer über sich selbst schwingen könnte, er sich über sich
selbst schwingen könnte. (Dies passt gut zu dem, was die Verfasser der Bibel in
den Mund Jesu getan haben: "Wer mir folgt, muss sich selbst
verleugnen!" ... Nichts Neues unter der Sonne! ...).
Aber was in uns ist, was wir überwinden müssen, was
wir bestreiten müssen, wird in keiner Formulierung erklärt. Ich habe diese
Barriere definiert, die wir leugnen müssen, wir müssen uns selbst besiegen und
auf einer Ebene in der menschlichen Natur graben.
Glück wird als eine Belohnung von unseren Instinkten
und von ihren Fürsprecher, von unserem Gewissen, gegeben, wenn wir den Zwängen
unserer Instinkte und den Bedürfnissen des Lebensunterhaltes gehorchen. Besteht
der Unterschied zwischen dem glücklichen und dem unzufriedenen Menschen also
darin, dass der glückliche Mensch seine moralischen Pflichten erfüllt, die
Versuchungen des leichteren Weges überwunden hat (er konnte den Versuchungen
der auf den Schlecht bringende Wünsche widerstehen) und er nahm die Schwierigkeiten
mit dem richtigen Weg auf . So, nachdem er seine Aufgabe ehrlich erfüllte,
empfing er die belohnenden Gefühle, die Genüße, die Freude, das Glück von den
lebenserhaltenden Instinkten.
Selbsttranszendenz, d. h. die Selbstüberwindung,
Selbstüberschreiten bedeutet, unsere Dränge, die verführen uns für
selbstmotivierten, eigennützigen, hedonistischen, opportunistischen Freude- und
Genuß-suche zu überwinden, die Tendenz, der Drang, die Verführung, der
Wunsch den moralisch leichteren Weg zu suchen.
Aber ich ging noch weiter nach unten, um nach den
Gründen zu suchen, die zu dem instinktiven Zwang des falschen Selbstwertgefühls
führten, der der wichtigste und am meisten vorkommender Fall von moralischem
leichteren Wege in der Praxis ist.
Ich denke, der Zwang des falschen Selbstwertgefühls
durch unsere instinktive Selbsttäuschung realisiert wird, die durch die
Verführung des instinktiven Selbstwertgefühls und des moralischen
"leichteren Wegs" angetrieben wird.
Somit sind die vier wichtigsten unsere auf dem Abweg
lockende Dränge: die Selbsttäuschung, das falsche Selbstwertgefühl, der
egoistische, opportunistische Drang auf Lust-suche und Selbstachtung und das
falsche Gemeinschaftsbewusstsein, d. h. das falsche Gruppenbewusstsein. Diese
bösartigen, böswilligen Zwänge, Verführungen, Versuchungen verursachen die
größten Schwierigkeiten für unsere lebenserhaltenden Instinkte und ihren
Sprecher, für unser Gewissen.
In modischen Worten ist dies die Selbsttranszendenz.
Transzendenz:
Immanuel Kant schreibt: "Immanente sind die
Prinzipien, deren Anwendung vollständig innerhalb der Grenzen möglicher
Erfahrungen liegt, und transzendente, die über den Rahmen der Kategorien
hinausgehen".
Wir haben also transzendent jene Phänomene, Dinge,
usw. genannt, die aus der Biologie nicht erklärt und verstanden werden konnten,
aus der alltäglichen Erfahrung, aus dem Inneren heraus, denn bis vor kurzem
hatten wir sehr wenig Wissen über Genetik, Vererbung und Leben-instinkte.
Die Definition von Transzendenz in Kant und in der
philosophischen Literatur wird nicht ausreichend gut erklärt, aber mit unseren
lebenserhaltenden evolutionären Instinkten (die wahrscheinlich aus unserem
genetischen Erbe stammen) werden wahrscheinlich alle Phänomene, Impulse und
Interpretationen erklärt das war bisher "innerhalb der Grenzen der
möglichen Erfahrung" konnte nicht erklärt werden.
So kann der Begriff der Transzendenz nicht im Sinne
des Wortes "übernatürlich" verwendet werden, weil es nun möglich ist,
den Begriff und seine Wirkungen mit den Impulsen der lebenserhaltenden
Instinkte zu erklären, also mit einfachen, biologisch gut verständlichen
Konzepten die Bedeutung von Begriff verstehen.
"Transzendenz" ist sicherlich mit dem
menschlichen Denken und Fühlen verbunden, wenn wir die Suggestionen unserer
lebenserhaltenden Instinkte wahrnehmen. Diese Vorschläge kommen oft mit Zwang,
oft nehmen wir sie nur als Suggestion, als leichten Einfluss wahr.
Die Triebe der Triebe neigen dazu, stärker zu sein, je
wichtiger ihre Rolle für die Erhaltung des Lebens ist.
Die Transzendenz ist daher offensichtlich dasselbe
wie unsere lebenserhaltenden Instinkte, ihre Wirkungen, und keine
"jenseits des Materiellen", imaginäre, spirituelle Bildung, sondern
ein integraler Bestandteil unseres biologischen Seins.
Wahrheit: Im Allgemeinen ist die Wahrheit die
Berücksichtigung der Interessen der anderen Seite (der anderen Seiten), und die
ganze Wahrheit berücksichtigt die Interessen der gesamten lebenden Welt, die
Manifestation der Solidarität mit der gesamten lebenden Welt. Die Wahrheit
steht auf dem Boden der Realität und besteht fest auf der realen Situation, den
Tatsachen und im Grunde erhöht sie die Effizienz unserer evolutionären
Entscheidungen und damit das Überleben des Lebens. Es gibt keine Moral ohne
Gerechtigkeit, und ohne Moral gibt es keine Wahrheit. Was ist Moral, ist
zugleich gerecht und umgekehrt. Der Begriff der Wahrheit drückt sich auch in
Bezug auf die Evolution aus, denn das, was nützlich und wichtig für die
Evolution, für das Überleben des Lebens ist, muss sich durchsetzen
(vorherrschen). Jede Beziehungen, die mit dem Leben, mit dem Überleben
verbunden sind, die Basis, die Bezugspunkt und die Wurzel die Evolution ist.
--- Wahrheit und Moral
sind die Grundlage des begehrten menschlichen gemeinsamen Wertesystems.
--- Es gibt keine
Wahrheit ohne Moral, und es gibt keine Moral ohne Gerechtigkeit, weil beides
für das Überleben des Lebens notwendig ist und weil beide gegen die Existenz
von Falschheit, von Trügerei und von Ungerechtigkeit sind.
--- Die Wahrheit ist,
was dein Gewissen vorschreibt, weil das Gewissen, die Wahrheit und die Moral
die Verfechter des ganzen Lebens, der ganzen lebendigen Natur in unseren
Instinkten sind.
--- Die Wahrheit ist in
menschlichen Begriffen (Beziehungen), was unser Gewissen vorschreibt und die
dem Überleben des Lebens zuträglich ist. Im Allgemeinen ist die Wahrheit die
Berücksichtigung der Interessen aller Parteien, und die ganze Wahrheit besteht
darin, die Interessen der gesamten lebenden Welt zu berücksichtigen.
--- Indem du die
Wahrheit zeigst, kannst du keine Macht erlangen. Neugier, Tröpfeln, Vergiften,
Kreuzigung mehr ...
--- Wahre Wahrheit auch
vom Boden kommt irgendwann allerdings heraus. Die einzige Frage ist, ob die
Erde dann (damals) noch immer existiert...
--- Die Welt wird immer
angespannter, weil Menschen in Abwesenheit von Wahrheit und gemeinsamen
menschlichen Wertesystem mehr und mehr schlechten werden. Das wahre Wort könnte
diese schwelende Lüge zum Schweigen bringen, aber es gibt niemanden, der sagt
... Aber auch wenn es so wäre, wäre es für niemanden sicher, es zu hören ...
--- Die Wahrheit ist,
wenn wir die Interessen aller Seiten berücksichtigen. Die ganze Wahrheit ist,
dass wir die Interessen der ganzen Natur, der ganzen lebenden Welt berücksichtigen.
--- Wahrheit ist keine
Frage von Macht, Massenbasis oder Wahlbasis.
--- Zwei dumme Politiker
haben gestritten, über welche man das Pendel der Pendeluhr, das heißt die
Wahrheit, hätte. Jeder von ihnen zerrte an ihm, aber als er losließ, wandte es
sich auf die andere Seite. Dann nahm der Weise das Pendel und stoppte ihn in
der Mitte und sagte: "So ist es gerecht." Und dann war das Pendel
noch sehr lange still in der Mitte.
--- Die Wahrheit im
täglichen Leben herrscht leider nur dort, wo es dem Einzelnen mehr Profit
bringt als die Lüge …
Willensfreiheit: Die Frage der
"Willensfreiheit" spielt nur eine wichtige Rolle bei moralischen
Entscheidungen.
Die richtige, moralische
Entscheidung ist immer diejenige, die dem Überleben des Lebens, der Evolution
förderlich ist.
Aus diesem Grund gibt es
keinen "Willensfreiheit", höchtens die Gleichgültigkeit des Individuums gegenüber
der richtigen, moralischen Entscheidung in der gegebenen Situation, denn wenn
man weiß, was die richtige, moralische Entscheidung ist, kann er sich nicht
anders entscheiden . "Willensfreiheit" gibt es daher nur für
unmoralische oder uninformierte Menschen, die bereit sind, eine unmoralische
Entscheidung zu treffen. Für moralische, verantwortliche, kompetente und
informierte Menschen gibt es "Willensfreiheit" in moralischen Angelegenheiten
nicht.
Harcz László
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése